本周四，美國總統唐納德·特朗普簽署了一項行政命令，旨在打擊 Twitter 和 Facebook 等社交網絡。

　　在簽署這份行政命令時，特朗普表示，社交媒體不是“中立的平臺”，并表示，Twitter 禁止賬號、編輯或刪除帖子等操作行為，讓它變得主觀又偏見。

　　此前，Twitter 將特朗普的一條關于「郵寄選票」的推文貼上了“潛在誤導信息”的標簽。

　　“審查和偏見是對自由的威脅，”特朗普說道。

　　Twitter 和 Facebook 都表示他們不是“真相的仲裁者”，但 Twitter 對特朗普推文的事實核查，再次引發了一場 Twitter 等社交媒體是否是「中立平臺」的辯論。

　　目前來看，特朗普簽署的行政命令不會改變 Twitter 和 Facebook 的運作方式。相反，人們發現聯邦法律顯示：社交媒體公司對用戶發布的內容無需承擔責任。

　　特朗普說，他已經預計到這項行政命令將在法庭上受到挑戰，但最終的結果將會達到他的預期。

　　該行政命令指示「商務部」要求「聯邦通信委員會」啟動一項規則制定程序，重新考慮 1996 年頒布的《通信規范法》第 230 條，該條款保護在線平臺免受用戶發布內容的責任。

　　它還賦予了「聯邦貿易委員會」調查政治偏見投訴的權力，并判斷科技公司的刪帖、禁號等行為是否與它們保持中立的承諾相沖突。

　　巴爾在特朗普簽署行政命令期間加入了他的陣營，他認為第 230 條法律已經超出了原有的意圖。

　　在線平臺的成長，是因為它們以免費的公共論壇的形式出現，人們可以聽到各種各樣的聲音。現在，“他們正在利用市場力量來選擇某些特定的觀點是正確的，”他說。

　　在特朗普采取這一舉動之前，推特在他的兩條推文中添加了標簽，聲稱郵寄選舉選票是“欺詐”的。

　　點擊 Twitter 的標簽，你就會看到一個頁面，上面有來自新聞媒體的推文，這些新聞媒體很少將州郵寄選票與選民欺詐聯系起來，而且特朗普的說法“毫無根據”。在新聞發布會上，特朗普否認他的推文是錯誤的。

　　周三晚上，Twitter 老板杰克·多爾西作出回應：如果真的要有一個人最終對公司的行為負責，那就是我，”他寫道。“我們將繼續指出關于全球選舉的不正確或有爭議的信息。”

　　多爾西還補充說，給特朗普的推特貼標簽并不能使推特成為“真相的仲裁者”。

　　Twitter 的做法與 Facebook 形成了鮮明對比，后者沒有給特朗普關于郵寄選票的言論貼上標簽。

　　Facebook 通常不會向第三方事實核查機構發送來自政界人士的帖子和廣告。在福克斯新聞和 CNBC 播出的采訪中，Facebook 首席執行官馬克·扎克伯格表示，政治言論已經受到嚴格審查，他認為互聯網平臺不應該成為“真理的仲裁者”。
　　（邯鄲網站）