《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》稱，盡管蘋果自 2017 年開始在印度本地生產(chǎn)智能手機(jī)，但涉及的產(chǎn)品大多數(shù)是舊型號。以 iPhone 11 為例，印度工廠在該機(jī)型發(fā)布 10 個月后的 2020 年 7 月才開始制造，而這一時間差在 iPhone 12 推出時縮減為不到 6 個月。美國 CNBC 稱，印度的消費(fèi)者將在未來幾天內(nèi)開始收到當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的 iPhone 14。

　　《印度快報》26 日報道認(rèn)為，蘋果公司決定在印度制造 iPhone14 系列機(jī)型，意味著其對“印度作為僅次于中國的全球第二大智能手機(jī)市場前景和制造能力的認(rèn)可”。彭博社稱，長期以來，大部分蘋果手機(jī)都是在中國制造的。但隨著中美摩擦加劇以及中國實(shí)施的防疫政策，蘋果公司正在尋求替代者。報道援引分析師的話稱，“印度現(xiàn)在是一個具有吸引力的制造業(yè)地點(diǎn)，因?yàn)樗峁┝烁玫膭趧恿Τ杀窘Y(jié)構(gòu)，同時蘋果也正在尋求較低的地緣政治風(fēng)險”。報道還提到，印度政府熱衷于讓該國成為中國在技術(shù)和生產(chǎn)能力領(lǐng)域的有力競爭者。

　　摩根大通日前的報告認(rèn)為，到 2022 年底，蘋果將把全球5% 的 iPhone 14 生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度;到 2025 年，可能會在印度生產(chǎn) 25% 的 iPhone。不過，熟悉相關(guān)情況的匿名消息人士對《環(huán)球時報》記者說，富士康將 iPhone14 生產(chǎn)線部分轉(zhuǎn)移到印度很大可能是受到了來自蘋果公司的直接壓力，而蘋果公司的壓力則毫無疑問來自美國政策。他說，富士康在將生產(chǎn)線從中國轉(zhuǎn)移到印度的過程中并非一帆風(fēng)順，簽證、勞工等基礎(chǔ)性問題已經(jīng)在慢慢浮現(xiàn)，而后續(xù)最為關(guān)鍵的品控問題更是對印度熟練技工市場的考驗(yàn)。

　　盡管印度在電子產(chǎn)品等領(lǐng)域的制造能力在持續(xù)提升，但行業(yè)分析人士認(rèn)為，印度想實(shí)現(xiàn)在本土市場用“印度制造”取代“中國制造”的目標(biāo)，至少要打造出旗鼓相當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)鏈。同時，有熟悉印度手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的人士對《環(huán)球時報》記者分析稱，現(xiàn)在“印度制造”曾被反復(fù)強(qiáng)調(diào)的成本優(yōu)勢也已經(jīng)漸漸不再，如果加入包括罷工等在內(nèi)的各種風(fēng)險評估，印度的制造業(yè)成本同中國相比并沒有絕對優(yōu)勢。據(jù)卡塔爾半島電視臺報道，印度想要追趕中國仍需要面對供應(yīng)鏈方面的挑戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?iPhone 等產(chǎn)品主要零部件的原產(chǎn)地。

　　科技網(wǎng)站“風(fēng)投脈搏”近日發(fā)布的一份報告稱，印度能否成為一個新的電子制造業(yè)中心依然需要觀察，這里擁有大量的勞動力和前景廣闊的市場，但當(dāng)前印度做到的還只是“最終組裝”，這一環(huán)節(jié)只占據(jù)整個價值鏈的 10% 到 20%，原材料與重要零部件大多還需要依靠進(jìn)口。報告還提到，印度也缺乏足夠的基礎(chǔ)設(shè)施以及更高質(zhì)量的人才群體。“形成整體的生態(tài)需要時間，而印度需要花的時間可能比中國曾經(jīng)花的更長。”
　　（邯鄲小程序開發(fā)）