國外媒體 BuzzFeed News 和 Lucid 的一項新研究調查了科技工作者對媒體和大型科技公司的態度，調查結果顯示出他們對媒體的深度懷疑，以及對身份認同政治在新聞報道中所扮演的角色的擔憂，51% 受訪者認為美國總統特朗普有關媒體制造假新聞的說法有道理。

　　對于全球最大的幾家科技公司來說，這幾年的媒體輿論可謂讓它們傷痕累累，許多行業最知名的公司以及它們的領導者因為各種問題而遭遇了前所未有的媒體審視：假消息泛濫左右 2016 年的總統大選結果，仇恨言論和有針對性的騷擾，不當對待工人，廣告實踐存在歧視性，陰謀論的傳播，高管行為不檢，對公司內部的政治偏見。

　　對硅谷的持續批評性報道，既是這些實力強大的公司在美國生活中占據主導地位并發揮越來越大作用的自然結果，也是對許多觀察人士多年來對它們的產品和做法重塑當代社會方式不夠嚴謹的報道的一種糾正。

　　科技公司被放到媒體的顯微鏡下觀察，讓那些公司的高管們在公開和私下里抱怨，媒體矯枉過正，對他們進行無端指責，同時也忽視了它們的成功。

　　為了更全面地了解硅谷是如何理解它與媒體之間不斷變化的關系的，BuzzFeed News 的這項調查涵蓋了來自大大小小公司的 1000 名專業人士，調查顯示，這個行業對媒體抱有深深的懷疑態度，并對身份認同政治在媒體科技報道中所扮演的角色深感擔憂。

　　事實上，超過一半(51%)的科技行業專業人士“在一定程度上認同”或“強烈認同”“美國總統特朗普說媒體制造假新聞有道理”的說法。BuzzFeed News 對 1000 名美國人進行的另一項調查發現，只有 42% 的人或多或少地認同這種說法。這一發現不由讓人想起特斯拉兼 SpaceX 首席執行官埃隆馬斯克(Elon Musk)被廣泛報道的一大渴求：建立一個網站來跟蹤記者的信譽。

　　調查顯示，年齡較大的員工(55 歲以上)、規模較大的科技公司的員工以及營收超過 10 億美元的公司的員工比年輕員工(18-49 歲)、規模較小的公司的員工以及營收不到 10 億美元的公司的員工，更有可能對媒體持負面看法。此外，與男性同行相比，科技行業的女性不太可能對媒體持正面看法。

　　科技工作者對媒體的不信任似乎源自幾個方面，其中之一是媒體對科技公司的報道存在基于身份差異的偏見。

谷歌公司園區

　　在接受調查的科技工作者中，近 40% 和近一半(45%)的男性認為“媒體變得過于女權主義”，同樣地，超過三分之一(34%)的受訪者以及超過四成(41%)的男性受訪者認為媒體對白人男性不公平。去年，谷歌的前工程師詹姆斯達莫爾(James Damore)起訴了他的老東家，聲稱該公司上上下下都在歧視白人男性。

　　科技工作者對媒體持懷疑態度的另一個原因是，他們認為在報道科技行業時，媒體成員往往不知道自己在說什么，在接受調查的科技行業專業人士中，只有 50% 的人認為記者了解他們所報道的公司，只有 43% 的人認為媒體對科技本身有很強的了解。

　　在調查中，受訪者選出他們認為科技行業報道最公平公正的媒體是：美國有線電視新聞網 TechCrunch、CNN 和《連線》，分別有 12%、11% 和 11% 的受訪者選擇了它們。相反，對于科技行業報道最不公平的媒體，分別有 17%、13% 和8% 的受訪者選擇了福克斯新聞、CNN 和福克斯商業新聞。

　　最近關于科技公司的批評性報道中，有很大一部分都是由企業泄密引發的，這個話題在調查對象中有很大的分歧，52% 的受訪者“多少認同”或“強烈認同”科技公司員工“應該自由地與媒體交流”;與此同時，49% 的受訪者“多少認同”或“強烈認同”科技公司員工“不應與媒體分享信息”。

Facebook CEO 扎克伯格

　　與此同時，59% 的科技工作者“部分認同”或“強烈認同”“科技公司應與美國政府合作展開軍事項目”，谷歌的 Project Maven 項目后來被曝光，在該項目中該公司與美國國防部簽署了無人機 AI 成像合同，不過它隨后沒有續約，調查中只有 38% 的美國消費者認同“科技公司應與美國政府合作展開軍事項目”。)

　　調查還詢問了受訪者對該行業的主流公司的看法，并不令人意外的是，在過去兩年里受到媒體最嚴厲批評的 Facebook，也是科技專業人士評價最負面的公司，80% 的科技工作者認為科技行業對社會產生了積極的影響，而只有 46% 的科技工作者認為 Facebook 對社會產生了積極的影響，32% 的人認為 Facebook 對社會產生了消極的影響。
　　（邯鄲網站建設）